Powrót do Ostrołęka Cycling Team
jojas napisał(a):Pewnego pięknego wieczorku buszując po Rowerowej Ostrołęce natknąłem się na rysunki projektu strojów OCT. Post był (tak mi się wydaje ) autorstwa Wojtka. Projekt jak to projekt nie powalał na kolana ale i nie wkurzał. Jednym słowem wstydu dla autora (autorki, autorek czy teżautorów ) nie było. Dlaczego było ? to proste, post zniknął. Jak? po prostu był i teraz go nie ma. Kamień w wodę, kamfora, rozwiał się jak sen jakiś złoty, jak dobrobyt w Polsce, jak sprawiedliwość w sadzie, jak wódka w moim barku. Pisze swoją opinię na temat koszulki i gaciorków z logiem OCT klikam aby podzielić się ze społecznością Cyklistów swoim osadem, a tu mi wyskakuje informacja, że post został usunięty, zablokowany lub coś podobnego. Albo mam majaki na trzeźwo, albo ktoś naruszył tajemnicę i jakieś SB, UB, BOR ewentualnie cenzura stanęła na wysokości zadania i zapobiegła odtajnieniu tajemnicy. A może ktoś ma paranoję lub niespodziankę na święta. A może po prostu ja zwariowałem? Dlatego nalegam na wyjaśnienie tajemnicy znikających projektów.






karolbiegacz napisał(a):Wszyscy od czasu do czasu "wariujemy"
np: gdy się żenimy lub wychodzimy za mąż
- gdy po 40-ce wsiadamy na rower i staramy się pokazać młodzieży na co nas jeszcze stać (a stać na niewiele)
- gdy po 40-ce wypijemy 100-kę to też "wariujemy"
itd. itp.

)



Ciekawa nielogiczność występuje w pkt. 2 i 3. Z pkt. 3 wynika, że "administrujący" mogą zmieniać wiadomości przy czym zgodnie z pkt.2 odpowiedzialność ponosi .... . Nie podawanie przyczyny ingerencji we wpis forumowicza jest traktowaniem go jak "podludzia"
którym nie warto zawracać sobie głowy a co dopiero cokolwiek mu wyjaśniać. Nie wiem dlaczego odnoszę wrażenie iż jest to delikatnie mówiąc brak szacunku dla autora danego wpisu. Jeżeli mam opisać to bardziej obrazowo to Forumowicz jest (może być) traktowany jak psie gó..no które przylepiło się do podeszwy "Administratorów". A swoja droga to równie ciekawy jest pkt. 1. Co w nim ciekawego dla mnie? Ciekawi mnie na czym polegają gwarancje ze nie będę umieszczał..... Może należałoby użyć innego wyrażenia np. zobowiązujesz się. Całe szczęście, że istnieje pkt. 4 i administrujący mogą zmienić regulamin (chociażby po to aby kogoś wykluczyć z forum). Oczywiście nie uważam żeby tego typu działania były celem zarządzających, niemniej jednak podanie przyczyny usunięcia czyjegoś wpisu to minimum grzeczności i szacunku dla autora ze strony usuwającego wpis. W tym konkretnym przypadku wystarczyłoby podać powód usunięcia np. z powodu nie uzyskania zgody autora projektu na publikację.
i to by było na tyle.jojas napisał(a):Nie podawanie przyczyny ingerencji we wpis forumowicza jest traktowaniem go jak "podludzia"którym nie warto zawracać sobie głowy a co dopiero cokolwiek mu wyjaśniać. Nie wiem dlaczego odnoszę wrażenie iż jest to delikatnie mówiąc brak szacunku dla autora danego wpisu.
jojas napisał(a):Nie podawanie przyczyny ingerencji we wpis forumowicza jest traktowaniem go jak "podludzia"którym nie warto zawracać sobie głowy a co dopiero cokolwiek mu wyjaśniać. Nie wiem dlaczego odnoszę wrażenie iż jest to delikatnie mówiąc brak szacunku dla autora danego wpisu. Jeżeli mam opisać to bardziej obrazowo to Forumowicz jest (może być) traktowany jak psie gó..no które przylepiło się do podeszwy "Administratorów".












Jest teraz okres przedświąteczny, dlatego na razie powiem krótko,lostpearl napisał(a):Zaczął pisać o znikaniu
Jakiś postów przy prykaniu


Powrót do Ostrołęka Cycling Team
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość